律师资讯

当前位置:主页 > 律师资讯 > 刑事律师资讯 >

广州房产律师谈房产继承律师本案是遗嘱继承纠纷引起的纠纷
发布时间:2021-09-14 14:59

广州房产律师谈房产继承律师。本案为房地产继承纠纷。但归根结底是财产分析纠纷的分离引起的纠纷。在一、的二线城市,因为房子的价值,很多类似的纠纷是因为房产分析的分离引起的。现在律师陈述案情。一、原告是继承人的情人,三被告分别是继承人和原告的子女。死者生前签了遗嘱(我觉得是分居协议),分了两套房子(如果拆迁包括拆迁补助),一套分给原告,另一套平分给三人除被告外的全家人都签署了遗嘱(详见所附判决书,这里只说明法律属性)。 二、defendant于2016年去世,为办理过户手续,原告将起诉三被告,并按照遗嘱履行要求。开庭时,被告人二、卫卫三都同意按照原合同履行。但是,一旦被告不同意,被告认为原告可能是限制民事行为能力人,所签署的协议应当无效,应当重新签署,协议的效力不被当事人承认。没有在谈判上签字(在法庭要求开庭后)被告1当时在场)。 三、defendant 一位提议平分财产。原告和被告二、三均不同意。

律师认为,本案虽然是遗嘱继承纠纷,但庭审中出现的遗嘱被律师认为是“分居协议”,是对家庭财产处理的确认。除非原告与继承人对协议内容作出变更。只要其他人签字无权更改内容,就必须按照协议内容履行。本案中,原告和被告二、卫告三均需按照协议内容履行,因此一般法院也会按照协议内容作出判决。因此,本律师提醒,最好以书面形式分家,咨询专业人士。如有变更,也应书面变更。

广州市通州区人民法院民事判决书

原告:Bu,女。

法律知识推荐:买房后因房子异味引起的房屋买卖合同纠纷

被告人:滕一,男。

房产纠纷咨询_南阳商业纠纷咨询_房产买卖纠纷咨询律师

被告人:滕2,男。

被告人:滕3,女

原告布诉被告滕1、滕某2、滕某3 法定继承纠纷案件,本院依法受理广州房产律师谈房产继承律师本案是遗嘱继承纠纷引起的纠纷 ,徐明奇法官为唯一审判员,开庭审理被公开了。此案现已结案。

原告卜先生向本院提起诉讼:1、Judgement 原告与被告于2018年4月10日签署了关于滕宝山继承权的《继承分割协议》,有效; 2、判被告协助原告广州市通州区云和西街1号X栋4号楼和通州区格布店北里10号Y栋10号楼广州,被转移到原告的名下; 3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:原、被告为母子关系,继承人滕宝山与卜为夫妻,两人共有财产,位于云河西4号、1号X楼广州市通州区格布店街道广州市通州区格布店10号楼北里10号楼Y号楼滕宝山于2016年6月13日病逝,滕宝山未留下遗嘱当他去世的时候。 2018年4月10日,原、被告就滕宝山的继承权问题达成《继承分割协议》。然而,达成协议后,腾1拒绝配合将房子转让给卜名,未能履行约定的内容。因此,向本院提起诉讼。被告滕某2、滕某3辩称,同意原告的诉讼请求,我们认可该协议,如有必要,我们可以配合。被告滕1辩称,不同意原告的诉讼请求房产纠纷咨询,请求法院驳回。原因如下: 一是两套Y房中的一套客观上无法办理过户登记。由于广渠路东延工程,该房屋面临拆迁。通州区政府房屋征收办公室于2018年5月9日发布公告,冻结拆迁范围内房屋所有权变更登记。 Y 房在拆迁范围内。

第二点,基于现有的拆迁原因,我们同意提倡所有继承人按照继承比例到拆迁地点办理拆迁手续,并各自领取各自的拆迁福利。无需再次转让所有权。转让是否不影响拆迁进度。同时,转让也会产生巨额的税费。税费最终由三个孩子承担。基于原告和我们家人的经济状况,我们没有支付额外的费用。第三,据了解,原告今年85岁,刚刚完成手术。他有残疾证。残疾的具体类型和程度要求法院与原告核实。我们检查原告的精神状态和民事行为能力。有一个影响,这起诉讼是否具备独立诉讼的条件,请求法院审查。最后,我们不承认遗产分割协议的真实性。根据法庭程序的进展情况,我们将视情况申请司法鉴定。当事人根据诉讼请求提交了证据,本院组织当事人交换了证据、质证。当事人无异议的证据和事实,由本院予以确认并立案佐证。原、被告均对亲属关系无异议。滕宝山和卜结婚,两人育有三个孩子,分别是滕某1、滕某2、滕某3。针对双方争议的证据,本院认定如下事实:2018年4月10日,卜与滕1、滕某2、滕某3签署《继承分割协议》协议:继承人滕宝山生前与卜先生结婚,育有3个孩子,长子滕某1、次子滕某2、女滕某3。